Practice Test 2 — a full test at band 5.5 to 6.5
Giữ nhịp và giữ độ dài suốt 14 phút
Mục tiêu: Đề thi thử thứ hai, nhắm band 5.5 – 6.5. Mục tiêu không còn là nói hết nữa mà là nói ĐỀU: Part 1 không cụt, Part 2 không hụt hơi ở phút thứ hai, Part 3 không ngắn dần về cuối.
Ở band này, lỗi hay gặp nhất là Part 3 ngắn dần. Nghe lại bản ghi và so độ dài câu trả lời đầu tiên với câu cuối cùng — nếu chênh nhau gấp đôi thì vấn đề là sức bền, không phải ngôn ngữ.
Chủ đề công nghệ rất dễ rơi vào "convenient", "useful", "fast". Đếm xem bạn nói ba từ đó bao nhiêu lần; mỗi lần đều có cách nói cụ thể hơn thay thế.
Đề này kiểm tra ba thứ: hiện tại hoàn thành ở câu "has technology changed", mệnh đề quan hệ để nối câu, và câu điều kiện ở Part 3. Thiếu cả ba thì trần điểm là 6.0.
Nghe lại đúng sáu từ dài trong phần luyện âm. Sai trọng âm ở những từ bạn dùng đi dùng lại là thứ kéo điểm xuống âm thầm nhất.
Chủ đề này đầy những từ dài, mà đúng những từ dài mới hay đặt sai trọng âm. Đặt sai trọng âm nguy hiểm hơn phát âm sai một nguyên âm: người nghe mất nửa giây để đoán bạn nói từ gì, và cứ thế cả bài nghe nặng nhọc. Chú ý quy luật: danh từ tận cùng -tion/-sion luôn nhấn ngay trước đuôi, còn -ity kéo trọng âm về âm tiết trước nó.
Đọc to ba lần: "The technology is convenient, but the information isn't always reliable." Bốn từ dài trong một câu — nếu trọng âm đúng cả bốn thì cả đề này bạn nói sẽ nhẹ hơn hẳn.
Phần 1 — Giới thiệu & phỏng vấn
4–5 phút · 8 câuBốn câu về công việc hoặc học tập, bốn câu về công nghệ. Mỗi câu 2–3 câu trả lời, đừng dài hơn — Part 1 dài quá là tự cắt thời gian của mình.
Do you work or are you a student?
Bạn đi làm hay đang đi học?
Câu này gần như chắc chắn được hỏi. Trả lời, nói rõ chỗ làm hoặc ngành học, rồi thêm một chi tiết.
I'm currently working as a junior accountant at a logistics company in District 7. I've been there for about a year and a half now. It's my first proper job after university, so I'm still learning a lot.
Hiện tại tôi làm kế toán viên ở một công ty logistics tại Quận 7. Tôi làm ở đó được khoảng một năm rưỡi rồi. Đây là công việc chính thức đầu tiên sau khi tôi ra trường nên tôi vẫn đang học hỏi nhiều.
Đủ ba bước, có hiện tại hoàn thành tiếp diễn và một nhận xét về bản thân. Band 6.0 vững.
I work — I'm a junior accountant at a logistics firm in District 7, which I've been doing for about eighteen months. It's my first job out of university and it involves a lot of checking other people's numbers, which sounds tedious and largely is, though I've got surprisingly good at spotting when something's off.
Tôi đi làm — tôi là kế toán viên ở một công ty logistics tại Quận 7, làm được khoảng mười tám tháng rồi. Đây là công việc đầu tiên sau khi ra trường, phải kiểm tra số liệu của người khác rất nhiều, nghe thì chán mà đúng là chán thật, tuy tôi cũng giỏi lên bất ngờ trong việc phát hiện chỗ nào sai sai.
Có mệnh đề quan hệ nối cả ý, thừa nhận công việc chán rồi lật sang một điều tích cực. Chính cái lật đó là band 7.
What do you enjoy most about it?
Bạn thích điều gì nhất ở công việc đó?
Chọn một thứ cụ thể, không nói "the people" suông. Nói rõ khoảnh khắc nào trong ngày bạn thích.
Is there anything you would like to change about your job or your studies?
Có điều gì ở công việc hoặc việc học mà bạn muốn thay đổi không?
Câu này cần "would". Nêu một thứ và nói nếu đổi được thì khác thế nào.
Do you think you will be doing the same thing in ten years?
Bạn nghĩ mười năm nữa mình vẫn làm việc này chứ?
Tương lai — dùng "I doubt it", "I can see myself", "I'd hope to". Tránh trả lời "yes" trống không.
Let's move on to technology. How much time do you spend on your phone each day?
Ta chuyển sang công nghệ nhé. Mỗi ngày bạn dùng điện thoại bao nhiêu lâu?
Cho một con số cụ thể rồi kèm thái độ với con số đó.
Too much, honestly. The phone tells me it's about four hours a day, and most of that is not work. I keep saying I'll cut it down, but so far I haven't managed to.
Thật lòng là quá nhiều. Điện thoại báo khoảng bốn tiếng một ngày, mà phần lớn không phải việc. Tôi cứ nói sẽ giảm đi nhưng đến giờ vẫn chưa làm được.
Con số cụ thể, một câu tự trào, và hiện tại hoàn thành ở cuối. Đúng giọng người thật.
More than I'd like to admit. The screen-time report says four hours, and I've noticed the number goes up in the weeks when work is dull, which probably tells you what the phone is actually for. I've tried moving the apps off the front screen, and it bought me about three days.
Nhiều hơn mức tôi muốn thừa nhận. Bảng thống kê báo bốn tiếng, mà tôi để ý là con số tăng lên vào những tuần công việc nhàm chán, chuyện đó chắc nói lên tôi dùng điện thoại để làm gì thật. Tôi từng thử chuyển mấy ứng dụng ra khỏi màn hình chính, được đúng khoảng ba ngày.
Không chỉ đưa con số mà còn nhận ra một quy luật trong hành vi của chính mình, kết bằng một mẩu chuyện nhỏ có tính hài.
Which app do you use most often?
Bạn hay dùng ứng dụng nào nhất?
Nêu tên rồi nói bạn dùng nó để làm gì — đừng chỉ nêu tên rồi dừng.
Do you prefer reading news online or on paper?
Bạn thích đọc tin trên mạng hay trên giấy hơn?
Câu so sánh. Chọn một bên rồi thừa nhận một điểm tốt của bên kia.
Has technology made your life easier or more complicated?
Công nghệ làm đời sống của bạn dễ hơn hay phức tạp hơn?
Câu này đã có dáng Part 3 rồi. Đừng chọn cực đoan — nói nó dễ hơn ở chỗ nào và rắc rối hơn ở chỗ nào.
Phần 2 — Nói dài (đề thẻ)
1 phút chuẩn bị + 2 phút nóiĐề tả một VẬT. Bẫy của dạng này là mô tả hết trong ba mươi giây rồi hết chuyện. Cách chống: đừng tả nó, hãy kể bạn dùng nó thế nào.
Describe a website or an app that you use often.
You should say:
and explain why it is useful to you.
Hãy tả một trang web hoặc ứng dụng mà bạn hay dùng.
và giải thích vì sao nó hữu ích với bạn.
Ghi TỪ KHOÁ, đừng viết thành câu — viết ra câu rồi thì lúc nói sẽ thành đọc thuộc lòng, giám khảo nghe ra ngay.
a flashcard app – spaced repetition colleague, during exam panic, Nov every morning on the bus, 15 min it decides for me – removed the choosing I'd like to talk about a flashcard app called Anki, which I use for learning vocabulary. It shows you a word and you say whether you remembered it, and then it decides when to show it to you again. Words you find hard come back often and easy ones almost disappear. A colleague told me about it about a year ago, when I was panicking before an exam and complaining that I forgot everything I studied. I use it every morning on the bus, for around fifteen minutes. That's usually about forty cards. Sometimes I do more in the evening if I have new words from work. The main reason it's useful is that I don't have to decide what to study. Before, I would open my notebook and look at the same first page every time, because that was the easiest thing to do. Now the app chooses, and it always chooses the words I am worst at. So the boring decision is gone, and what's left is just the fifteen minutes. I would definitely recommend it, although I'd warn people that the first week feels like a lot of work for nothing.
Tôi muốn nói về một ứng dụng thẻ ghi nhớ tên là Anki, tôi dùng nó để học từ vựng. Nó hiện một từ, bạn bấm là mình có nhớ hay không, rồi nó tự quyết khi nào hiện lại từ đó. Từ nào khó thì quay lại thường xuyên, từ dễ thì gần như biến mất. Một đồng nghiệp giới thiệu tôi khoảng một năm trước, lúc tôi đang hoảng vì sắp thi và than là học gì cũng quên. Tôi dùng nó mỗi sáng trên xe buýt, khoảng mười lăm phút, thường được chừng bốn mươi thẻ. Thỉnh thoảng buổi tối tôi học thêm nếu có từ mới ở chỗ làm. Lý do chính khiến nó hữu ích là tôi không phải tự quyết học gì. Trước đây tôi mở vở ra là lại nhìn đúng trang đầu tiên, vì đó là việc dễ làm nhất. Giờ ứng dụng chọn, mà nó luôn chọn đúng những từ tôi kém nhất. Thế là cái quyết định chán ngán biến mất, còn lại đúng mười lăm phút. Tôi chắc chắn sẽ giới thiệu nó, tuy tôi sẽ nhắc trước là tuần đầu tiên cảm giác làm nhiều mà chẳng được gì.
Đủ bốn gạch đầu dòng, phần "vì sao hữu ích" dài nhất và nêu được một thay đổi thật ở hành vi. Điểm cần nâng: câu nối còn đơn giản, chủ yếu "and" với "so".
The one I'd pick is a flashcard app called Anki — the sort of thing that shows you a word, asks whether you remembered it, and then quietly works out when you'll be about to forget it and shows it to you again exactly then. Words you keep failing come back constantly; the ones you know drift off into next year. I found out about it from a colleague roughly a year ago, at a point where I was panicking about an exam and complaining that everything I studied evaporated within a week. She didn't argue with me, she just sent me a link. These days I use it every morning on the bus, fifteen minutes or so, which works out at about forty cards, and occasionally again at night if I've picked up new terms at work. What makes it genuinely useful isn't the clever scheduling, though — it's that it takes the choosing away from me. Left to myself I'd open my notebook at page one every single time, because page one is the least uncomfortable page, and I'd never get to the words I actually can't do. The app has no such instinct. It goes straight for whatever I'm worst at, and once that decision is made by something other than me, the studying itself turns out to be the easy part. I'd recommend it, with one warning: the first week feels like effort for no visible return, and that's exactly when most people quit.
Cái tôi chọn là ứng dụng thẻ ghi nhớ tên Anki — kiểu ứng dụng hiện ra một từ, hỏi bạn có nhớ không, rồi lặng lẽ tính xem khi nào bạn sắp quên và hiện lại đúng vào lúc đó. Từ nào bạn cứ sai thì quay lại liên tục; từ nào thuộc rồi thì trôi tuốt sang năm sau. Tôi biết đến nó qua một đồng nghiệp khoảng một năm trước, đúng lúc tôi đang hoảng vì kỳ thi và than là học gì cũng bay hết trong vòng một tuần. Chị ấy chẳng cãi lại, chỉ gửi cho tôi một cái đường dẫn. Bây giờ sáng nào trên xe buýt tôi cũng dùng, chừng mười lăm phút, tính ra khoảng bốn mươi thẻ, thỉnh thoảng tối làm thêm lần nữa nếu ban ngày nhặt được từ mới ở chỗ làm. Nhưng thứ khiến nó thực sự hữu ích lại không phải cái thuật toán thông minh — mà là nó lấy đi của tôi việc phải chọn. Cứ để tôi tự do thì lần nào tôi cũng mở vở ra đúng trang một, vì trang một là trang ít khó chịu nhất, và tôi sẽ chẳng bao giờ đụng tới những từ mình thật sự không làm được. Ứng dụng thì không có cái bản năng đó. Nó nhè ngay chỗ tôi kém nhất, mà một khi cái quyết định ấy do thứ khác đưa ra chứ không phải tôi, thì hoá ra việc học lại là phần dễ. Tôi sẽ giới thiệu nó, kèm một lời cảnh báo: tuần đầu cảm giác cố mà chẳng thấy kết quả gì, và đó đúng là lúc phần lớn người ta bỏ cuộc.
Cùng nội dung nhưng có nhịp: câu dài xen câu ngắn ("She didn't argue with me, she just sent me a link."), một cách nói riêng ("page one is the least uncomfortable page"), và câu kết chốt vào đúng chỗ người ta bỏ cuộc.
Would you recommend it to other people?
Bạn có giới thiệu nó cho người khác không?
Phần 3 — Thảo luận
4–5 phút · 6 câuChủ đề rộng ra: internet và thông tin. Mỗi câu 4–5 câu trả lời, mỗi câu phải có ít nhất một ví dụ.
How has the internet changed the way people find information?
Internet đã thay đổi cách con người tìm thông tin như thế nào?
Bắt buộc hiện tại hoàn thành. Nêu một thay đổi rồi nói cái giá của nó.
I'd say the biggest change is speed. In the past you had to go to a library or ask somebody who knew, and that could take days. Now you get an answer in a few seconds. The problem is that not all of those answers are correct, and it's harder to tell which ones are. So we have more information but less certainty about it.
Tôi cho rằng thay đổi lớn nhất là tốc độ. Ngày trước bạn phải ra thư viện hoặc hỏi người biết việc, có khi mất mấy ngày. Bây giờ chỉ vài giây là có câu trả lời. Vấn đề là không phải câu trả lời nào cũng đúng, mà lại khó biết cái nào đúng. Nên chúng ta có nhiều thông tin hơn nhưng lại ít chắc chắn hơn.
Đủ khung bốn bước và câu chốt cuối rất gọn. Đây là band 6.0 chắc chắn.
I'd go so far as to say it's changed what counts as knowing something. In the space of a few years we went from having to hold information in our heads to being able to retrieve it on demand, and once retrieval is that cheap, memorising starts to look like a waste of effort. Take my own work — I can't tell you a single tax rate from memory, but I can find any of them in thirty seconds. The trade-off is that when you don't hold anything in your head, you also lose the ability to notice that an answer is wrong, because noticing requires something to compare it against.
Tôi thậm chí dám nói rằng nó đã thay đổi cả định nghĩa thế nào là biết một điều gì đó. Chỉ trong vài năm, từ chỗ phải giữ thông tin trong đầu, chúng ta chuyển sang lấy ra bất cứ lúc nào cần, mà một khi việc lấy ra rẻ đến thế thì học thuộc bắt đầu trông như phí công. Lấy ngay công việc của tôi — tôi không đọc thuộc nổi một mức thuế suất nào, nhưng mức nào tôi cũng tra ra trong ba mươi giây. Cái đánh đổi là khi trong đầu không giữ gì cả thì bạn cũng mất luôn khả năng nhận ra một câu trả lời sai, vì muốn nhận ra thì phải có cái gì đó để đối chiếu.
Nâng câu hỏi lên một tầng (không phải "tìm thế nào" mà "biết nghĩa là gì"), ví dụ từ chính nghề mình, và cái đánh đổi ở cuối là một lập luận thật chứ không phải câu nói sáo.
Do you think people believe everything they read online?
Bạn có nghĩ người ta tin hết mọi thứ đọc trên mạng không?
Đừng trả lời "có" hay "không" — hãy nói ai tin và tin trong hoàn cảnh nào.
Should schools teach students how to check information?
Trường học có nên dạy học sinh cách kiểm chứng thông tin không?
Câu "should". Có lập trường rồi nói dạy bằng cách nào cho thật cụ thể.
What are the disadvantages of having so much information available?
Việc có quá nhiều thông tin thì có những bất lợi gì?
Đây là chỗ hoàn hảo cho "It's not so much … as …".
Will printed books and newspapers disappear completely?
Sách in và báo giấy rồi có biến mất hẳn không?
Câu dự đoán. Tránh nói chắc chắn — dùng "I doubt", "it's likely that", "I'd expect".
I doubt they will disappear completely, but I think they will become much smaller. Newspapers are already nearly gone in my country, because the news is free online and it is faster. Books are different. A lot of people still like holding a book, and books are not really competing on speed. So I would expect newspapers to disappear and books to survive, just in smaller numbers.
Tôi ngờ là chúng không biến mất hẳn, nhưng sẽ thu nhỏ lại rất nhiều. Ở nước tôi báo giấy gần như mất rồi, vì tin trên mạng vừa miễn phí vừa nhanh hơn. Sách thì khác. Nhiều người vẫn thích cầm một quyển sách, mà sách cũng đâu có cạnh tranh bằng tốc độ. Nên tôi đoán báo giấy sẽ biến mất còn sách thì tồn tại, chỉ là ít đi.
Tách hai thứ ra thay vì gộp làm một — đúng cách xử lý một câu hỏi có hai đối tượng.
I'd separate the two, because they're losing to the internet for different reasons. A newspaper's whole value was being the fastest thing available that morning, and the moment something faster existed, it had nothing left to sell — which is why they've collapsed almost everywhere in the space of about fifteen years. A book was never competing on speed. What it offers is a long, uninterrupted argument, and if anything that's become rarer and therefore more valuable. So I'd expect print newspapers to go the way of the phone box, while books shrink into something more like a deliberate choice than a default.
Tôi sẽ tách hai thứ ra, vì chúng thua internet vì hai lý do khác nhau. Giá trị của tờ báo nằm ở chỗ nó là thứ nhanh nhất có được sáng hôm ấy, mà đến lúc xuất hiện thứ nhanh hơn thì nó chẳng còn gì để bán — nên gần như ở đâu báo giấy cũng sụp trong khoảng mười lăm năm. Sách thì chưa bao giờ cạnh tranh bằng tốc độ. Thứ sách đem lại là một mạch lập luận dài, không bị ngắt quãng, mà cái đó nếu có gì thay đổi thì là ngày càng hiếm nên càng đáng giá. Nên tôi đoán báo in sẽ đi theo con đường của bốt điện thoại, còn sách thì co lại thành một lựa chọn có chủ ý chứ không còn là mặc định nữa.
Tách hai đối tượng theo NGUYÊN NHÂN chứ không theo cảm tính, có mốc thời gian, và hình ảnh "đi theo con đường của bốt điện thoại" rất gọn.
Is it a problem that young people get most of their news from social media?
Việc người trẻ lấy tin chủ yếu từ mạng xã hội có phải là vấn đề không?
Câu cuối. Đừng lên giọng dạy đời — hãy nói vấn đề nằm ở cơ chế nào chứ không ở người trẻ.
Nói hay không nằm ở chỗ đọc nhiều bài mẫu, mà ở chỗ cụm từ bật ra được lúc cần. Làm hết phần này rồi quay lại nói lần hai.
Làm sau khi đã chạy xong cả đề. Điền MỘT từ vào mỗi chỗ trống.
Chọn phương án đúng.
Mỗi câu có đúng một lỗi. Viết lại cả câu cho đúng.
Bấm các từ theo đúng thứ tự để tạo thành câu trả lời tự nhiên.
Viết lại câu trả lời cụt thành câu đầy đặn, dùng đúng cụm gợi ý.
Chọn chức năng đúng cho mỗi cụm.
Tạo tài khoản miễn phí để việc học của bạn không bị mất.