Luyện nghe tiếng Anh C1: “Ngữ Pháp Tiếng Anh Nâng Cao C1 — Bài Tập Nghe Tiếng Anh C1”. 7 phần, 903 câu hội thoại có transcript song ngữ, tua & lặp theo câu…
1. Inversion and Conditionals for Emphasis
Đảo Từ và Câu Điều Kiện để Tạo Nhấn Mạnh
Từ vựng cần chú ý 6 từHọc trước khi nghe
1
embark on
phrase
bắt đầu, dấn thân vào (một hành trình, dự án lớn)
"We're really embarking on quite an exciting journey, one that builds directly on the English knowledge you already have."
2
gravitas
noun
vẻ trang trọng, uy nghiêm (trong lời nói hay phong cách)
"It gives it more weight, more sort of gravitas, a subtle nod to the historical roots of the language."
3
front-load
verb
đưa yếu tố quan trọng lên đầu câu/văn bản để nhấn mạnh
"You're deliberately drawing attention to that opening phrase; it's about front-loading that condition."
4
stilted
adjective
cứng nhắc, gượng gạo (thường nói về văn phong)
"If you overuse it, your prose can indeed sound archaic or stilted or just unnatural."
5
contingency
noun
khả năng có thể xảy ra, tình huống dự phòng (chưa chắc chắn)
"The should here makes the if clause less direct; it signals a contingency, a possibility, rather than an imminent event."
6
drive home
phrasal verb
nhấn mạnh, làm rõ một luận điểm để người nghe hiểu thấu đáo
"It's best saved for emphasis, maybe in the introduction or conclusion of an essay, to really drive home a final point."
0:00
0:00
Tốc độ
Speaker
Hello, welcome to the Learn English Lab. Today's podcast, English Listening Practice
Xin chào, chào mừng bạn đến với Learn English Lab. Podcast hôm nay, English Listening Practice,
Speaker
podcast topic name is C1 Level Advanced Grammar. Welcome ambitious English learners to the deep
chủ đề podcast hôm nay là C1 Level Advanced Grammar. Chào mừng các bạn học viên đầy tham vọng đến với buổi
Speaker
dive. Today, we're really embarking on quite an exciting journey, I think. One that builds
deep dive này. Hôm nay, mình nghĩ chúng ta thực sự đang bắt đầu một hành trình khá thú vị. Một hành trình được xây dựng
Speaker
directly on, you know, the English knowledge you already have and aims to propel you towards
trực tiếp dựa trên, bạn biết đấy, vốn tiếng Anh mà bạn đã có, và nhằm đẩy bạn tiến tới
Speaker
that C1 excellence. That's right. We know you're aiming high and well, that's exactly what this
trình độ xuất sắc C1 đó. Đúng vậy. Chúng tôi biết bạn đang nhắm cao, và à, đó chính xác là những gì
Speaker
deep dive is all about because at the C1 level, grammar isn't just memorizing rules anymore,
buổi deep dive này nói về, bởi vì ở trình độ C1, ngữ pháp không còn đơn thuần là học thuộc quy tắc nữa,
Speaker
is it? It really becomes more of an art form. It really does. It's about weaving these complex
đúng không? Nó thực sự trở thành một dạng nghệ thuật. Đúng là vậy. Nó là về việc lồng ghép những cấu trúc phức tạp
Speaker
structures quite seamlessly into your speaking and writing. Yeah, allowing you to express nuance,
này một cách khá liền mạch vào lời nói và bài viết của bạn. Đúng vậy, giúp bạn diễn đạt được sắc thái,
Speaker
which is so important. Definitely. And, you know, impressing examiners if that's your goal and just
điều rất quan trọng. Chắc chắn rồi. Và, bạn biết đấy, gây ấn tượng với giám khảo nếu đó là mục tiêu của bạn, và chỉ là
Speaker
generally elevating your communication in, well, pretty much every context. Absolutely. And in
nói chung là nâng tầm cách giao tiếp của bạn trong, à, gần như mọi ngữ cảnh. Chính xác. Và trong
Speaker
this particular deep dive, we're really zeroing in on seven advanced grammar topics. Okay, seven key
buổi deep dive này, chúng ta sẽ tập trung vào bảy chủ đề ngữ pháp nâng cao. Được rồi, bảy
Speaker
areas. Yeah. And these aren't just, you know, obscure things you'll never use. They're the actual
mảng kiến thức chính. Đúng vậy. Và đây không phải là, bạn biết đấy, những thứ mơ hồ mà bạn chẳng bao giờ dùng đến. Chúng chính là những
Speaker
building blocks for handling really intricate hypothetical scenarios, for conveying subtle
nền tảng để xử lý những tình huống giả định thực sự phức tạp, để truyền tải những
Speaker
probabilities, and for crafting genuinely sophisticated sentences. So practical tools, basically. Very
khả năng tinh tế, và để tạo ra những câu văn thực sự tinh tế. Nói chung là những công cụ thực tiễn. Rất
Speaker
practical. Think of them as your toolkit for mastering those key areas, like use of English,
thực tiễn. Hãy coi chúng như bộ công cụ giúp bạn làm chủ những mảng quan trọng đó, như phần Use of English,
Speaker
writing, speaking, especially in advanced exams, places where precision, variety, elegant expression,
Writing, Speaking, đặc biệt trong các kỳ thi nâng cao, nơi mà sự chính xác, đa dạng, cách diễn đạt tinh tế,
Speaker
they're not just nice to have, they're, well, they're required. Yeah. So we're going to guide you
không chỉ là điểm cộng, mà là, à, điều bắt buộc phải có. Đúng vậy. Vậy nên chúng tôi sẽ đồng hành cùng bạn
Speaker
through this journey, hopefully unlocking new levels of clarity and impact in your English.
xuyên suốt hành trình này, hy vọng sẽ mở khóa những tầng cao mới về sự rõ ràng và sức tác động trong tiếng Anh của bạn.
Speaker
All right then, ambitious learners, let's kick off our journey into C1 excellence. Now, we've all
Được rồi, các bạn học viên đầy tham vọng, hãy cùng khởi động hành trình chinh phục trình độ xuất sắc C1 nhé. Giờ thì, tất cả chúng ta đều đã
Speaker
mastered the basic if statements, right? If it rains, I'll take an umbrella. Simple stuff.
nắm vững câu điều kiện cơ bản rồi, đúng không? Nếu trời mưa, tôi sẽ mang ô. Đơn giản vậy thôi.
Speaker
But what if I told you there's a way to kind of inject your conditionals with a bit more elegance,
Nhưng nếu tôi nói với bạn rằng có một cách để, kiểu như, thổi thêm một chút tinh tế vào câu điều kiện của bạn,
Speaker
almost like a, I don't know, a linguistic secret handshake?
gần giống như, tôi cũng không biết nữa, một kiểu ám hiệu ngôn ngữ bí mật thì sao?
Speaker
Ah, I like that analogy.
À, tôi thích cách ví von đó đấy.
Speaker
We're diving headfirst into inversion and conditionals. It's about flipping those familiar
Chúng ta sẽ đi thẳng vào đảo ngữ trong câu điều kiện. Đó là việc đảo ngược những cấu trúc
Speaker
structures we know, not just for variety, which is good, but also for emphasis, for formality,
quen thuộc mà ta đã biết, không chỉ để tạo sự đa dạng, điều đó vốn đã tốt rồi, mà còn để nhấn mạnh, để trang trọng hơn,
Speaker
and to really make your point land with, you know, impact.
và để thực sự khiến ý bạn muốn nói có, bạn biết đấy, sức nặng.
Speaker
Definitely.
Chắc chắn rồi.
Speaker
So maybe you can tell us, why does this seemingly small shift flipping the worlds around
Vậy có lẽ bạn có thể cho chúng tôi biết, tại sao sự thay đổi tưởng chừng nhỏ nhặt này, việc đảo trật tự các từ,
Speaker
carry such a significant punch at the C1 level? What's the magic behind it?
lại mang sức nặng đáng kể như vậy ở trình độ C1? Điều kỳ diệu đằng sau nó là gì?
Speaker
That's a great question. And it really gets to the heart of what makes English advanced.
Đó là một câu hỏi rất hay. Và nó thực sự đi thẳng vào cốt lõi của điều làm nên tiếng Anh nâng cao.
Speaker
Inversion and conditionals, it isn't just a grammatical trick. You know, it's a stylistic
Đảo ngữ trong câu điều kiện không đơn thuần là một mẹo ngữ pháp. Bạn biết đấy, nó là một
Speaker
device. It signals a higher level of linguistic sophistication. When you invert a conditional,
thủ pháp phong cách. Nó báo hiệu một trình độ tinh tế ngôn ngữ cao hơn. Khi bạn đảo ngữ một câu điều kiện,
Speaker
you're essentially kind of echoing older, more formal English structures.
về cơ bản là bạn đang, kiểu như, gợi lại những cấu trúc tiếng Anh cổ hơn, trang trọng hơn.
Speaker
Ah, like literature or something.
À, kiểu như trong văn học hay gì đó.
Speaker
Exactly. Like you find in literature, legal texts, maybe formal speeches. Think of it like
Chính xác. Như bạn thấy trong văn học, văn bản pháp lý, có khi cả những bài diễn văn trang trọng. Hãy hình dung nó như
Speaker
a conductor using a crescendo in music.
một nhạc trưởng dùng đoạn crescendo trong âm nhạc vậy.
Speaker
Okay. Building it up.
Được rồi. Đẩy nó lên cao dần.
Speaker
Yeah. You're deliberately drawing attention to that opening phrase, giving it more weight,
Đúng vậy. Bạn đang cố tình thu hút sự chú ý vào cụm mở đầu đó, cho nó thêm trọng lượng,
Speaker
more sort of gravitas. So instead of the standard if plus subject plus verb,
thêm phần uy nghiêm. Vậy nên thay vì cấu trúc chuẩn if cộng chủ ngữ cộng động từ,
Speaker
we're shifting to structures like were plus subject plus to plus verb, or maybe had plus
chúng ta chuyển sang cấu trúc như were cộng chủ ngữ cộng to cộng động từ, hoặc có khi là had cộng
Speaker
subject plus past participle. And this immediately elevates the tone. It makes your expression sound
chủ ngữ cộng phân từ hai. Và điều này lập tức nâng tầm giọng điệu. Nó khiến cách diễn đạt của bạn nghe
Speaker
more assertive, more refined. It's kind of a subtle nod to the historical roots of the language.
quyết đoán hơn, tinh tế hơn. Nó giống như một cái gật đầu ngầm hướng về cội nguồn lịch sử của ngôn ngữ vậy.
Speaker
And it instantly conveys a speaker's command and, well, their intention to be impactful.
Và nó ngay lập tức truyền tải sự làm chủ ngôn ngữ của người nói, và, à, ý định muốn tạo sức tác động của họ.
Speaker
That's fascinating. So it's not just what you say, but very much how you say it. And this structure
Thật thú vị. Vậy nên không chỉ là bạn nói gì, mà rất nhiều là bạn nói như thế nào. Và cấu trúc này
Speaker
adds that, that layer of seriousness or weight. Precisely.
thêm vào cái, cái lớp nghiêm túc hoặc trọng lượng đó. Chính xác.
Speaker
Let's really dig into some examples then to see this in action, especially with a type two and
Vậy hãy cùng đào sâu vào một vài ví dụ để thấy điều này trong thực tế, đặc biệt là với câu điều kiện loại hai và
Speaker
type three conditionals. These are the ones for unreal situations or past unreal situations.
loại ba. Đây là những loại dùng cho tình huống không có thật, hoặc tình huống không có thật trong quá khứ.
Speaker
Hypotheticals. Yeah.
Những giả định. Đúng vậy.
Speaker
So, you know, your standard, if I were rich, I'd travel the world. We all know that one.
Vậy nên, bạn biết đấy, câu chuẩn của bạn, nếu tôi giàu, tôi sẽ đi du lịch khắp thế giới. Ai cũng biết câu này.
Speaker
The classic dream.
Giấc mơ kinh điển.
Speaker
Now with inversion, imagine saying, were I rich, I'd travel the world. Can you hear that? How that
Giờ với đảo ngữ, hãy tưởng tượng nói rằng, were I rich, I'd travel the world. Bạn có nghe thấy không? Cách mà
Speaker
were I rich immediately sets a more contemplative tone, maybe even a bit wistful?
were I rich ngay lập tức tạo ra một giọng điệu trầm ngâm hơn, thậm chí có phần hoài niệm?
Speaker
It does. It feels different.
Đúng vậy đấy. Cảm giác khác hẳn.
Speaker
The condition, being rich, is brought right to the front. It becomes the central focus.
Điều kiện, chuyện giàu có, được đưa lên hàng đầu. Nó trở thành tâm điểm chú ý.
Speaker
It feels more deliberate, maybe a bit more literary.
Nghe có vẻ chủ ý hơn, có lẽ hơi mang chất văn chương hơn.
Speaker
Indeed. It's about front-loading that condition, as you say. Consider another type two example.
Đúng vậy. Đó là việc đưa điều kiện đó lên trước, như bạn nói. Hãy xem một ví dụ loại hai khác.
Speaker
If she knew the truth, she would be upset.
Nếu cô ấy biết sự thật, cô ấy sẽ buồn.
Speaker
Okay.
Được rồi.
Speaker
When you invert it, it becomes, were she to know the truth, she would be upset.
Khi bạn đảo ngữ nó, câu trở thành, were she to know the truth, she would be upset.
Speaker
Were she to know? That sounds quite elegant.
Were she to know ư? Nghe khá là tinh tế đấy.
Speaker
It does. And that were she to know construction is particularly useful. It implies a hypothetical
Đúng vậy. Và cấu trúc were she to know đó đặc biệt hữu ích. Nó ngụ ý một tình huống giả định
Speaker
situation that's maybe less likely, but it's still being considered. You see a lot in formal
có thể ít khả năng xảy ra hơn, nhưng vẫn đang được cân nhắc đến. Bạn sẽ thấy nhiều trong các
Speaker
proposals or reports when discussing potential, but maybe unlikely future scenarios.
đề xuất hay báo cáo trang trọng khi bàn về những kịch bản tương lai có khả năng nhưng chưa chắc sẽ xảy ra.
Speaker
I can picture that.
Tôi hình dung ra được đấy.
Speaker
And then for type three conditionals, the ones delving into hypothetical pasts,
Còn với câu điều kiện loại ba, những câu đi sâu vào những giả định trong quá khứ,
Speaker
things that didn't happen in version really shines.
những chuyện không xảy ra, thì đảo ngữ thực sự tỏa sáng.
Speaker
Right. The regrets.
Đúng vậy. Những sự nuối tiếc.
Speaker
Exactly. Take, if we had arrived earlier, we would have seen the show. Standard type three.
Chính xác. Lấy ví dụ, nếu chúng ta đến sớm hơn, chúng ta đã xem được buổi diễn rồi. Loại ba chuẩn.
Speaker
The inverted version, had we arrived earlier, we would have seen the show. It just clearly and
Phiên bản đảo ngữ, had we arrived earlier, we would have seen the show. Nó chỉ đơn giản là rõ ràng và
Speaker
concisely expresses that unfulfilled past condition and its consequence.
diễn đạt súc tích điều kiện không thành hiện thực trong quá khứ đó cùng hệ quả của nó.
Speaker
Yeah. It's shorter too.
Đúng vậy. Nó còn ngắn gọn hơn nữa.
Speaker
It is. And that had takes on a double role there. It signals both the past perfect tense and the
Đúng thế. Và chữ had đó đóng luôn hai vai trò ở đây. Nó vừa báo hiệu thì quá khứ hoàn thành, vừa báo hiệu
Speaker
inversion, which means you don't need if at all.
phần đảo ngữ, nghĩa là bạn hoàn toàn không cần đến if nữa.
Speaker
And it must be incredibly powerful for mixed conditionals too, right? Where you're mixing up
Và chắc hẳn nó cũng cực kỳ mạnh mẽ với câu điều kiện hỗn hợp nữa, đúng không? Khi bạn trộn lẫn
Speaker
the timeframes.
các mốc thời gian với nhau.
Speaker
Absolutely. That's a great application.
Chính xác. Đó là một ứng dụng tuyệt vời đấy.
Speaker
Like imagine expressing a past action that has a direct result right now.
Kiểu như hãy tưởng tượng diễn đạt một hành động trong quá khứ nhưng có kết quả trực tiếp ngay ở hiện tại.
Speaker
Okay.
Được rồi.
Speaker
The standard might be, if I had studied harder back then, I would be more successful now in the present.
Câu chuẩn có thể là, nếu ngày đó tôi học chăm hơn, thì bây giờ tôi đã thành công hơn ở hiện tại.
Speaker
Right. Linking past and present.
Đúng vậy. Liên kết quá khứ với hiện tại.
Speaker
But with inversion, it just streamlines into this more impactful, had I studied harder,
Nhưng với đảo ngữ, nó gọn lại thành câu có sức nặng hơn hẳn, had I studied harder,
Speaker
I would be more successful now.
I would be more successful now.
Speaker
Oh yeah. Much punchier.
Ồ đúng vậy. Nghe mạnh hơn hẳn.
Speaker
That inversion just cuts through the complexity, doesn't it? It makes the connection between
Đảo ngữ đó cắt thẳng qua sự phức tạp, đúng không? Nó khiến mối liên kết giữa
Speaker
the past regret and the present outcome really sharp and clear. It seems perfect for those
sự nuối tiếc trong quá khứ và kết quả ở hiện tại trở nên thực sự sắc nét và rõ ràng. Nó có vẻ hoàn hảo cho những
Speaker
moments of, I don't know, deep reflection or regret where you want your words to carry that extra weight.
khoảnh khắc, tôi cũng không biết nữa, suy ngẫm sâu sắc hay hối tiếc, khi bạn muốn lời nói của mình mang thêm trọng lượng đó.
Speaker
It absolutely compresses the meaning very effectively. And it's not just were and had. We can also use
Nó nén ý nghĩa lại một cách cực kỳ hiệu quả. Và không chỉ có were với had đâu. Chúng ta còn có thể dùng
Speaker
should for suggestions or to talk about possible future events.
should để đưa ra gợi ý hoặc để nói về những sự việc có thể xảy ra trong tương lai.
Speaker
Ah, okay. So another flavor of inversion.
À, được rồi. Vậy là một sắc thái khác của đảo ngữ.
Speaker
Exactly. The slightly different feel. So instead of saying,
Chính xác. Cảm giác hơi khác một chút. Vậy nên thay vì nói,
Speaker
if you should need any assistance, please contact us, which is already quite formal.
if you should need any assistance, please contact us, câu này vốn đã khá trang trọng rồi.
Speaker
Yeah. Sounds formal.
Đúng vậy. Nghe trang trọng đấy.
Speaker
We can refine it even further to, should you need any assistance, please contact us.
Chúng ta có thể tinh gọn nó hơn nữa thành, should you need any assistance, please contact us.
Speaker
Ah, okay. Very concise.
À, được rồi. Rất súc tích.
Speaker
Very concise. And you hear this a lot in formal instructions, company policies,
Rất súc tích. Và bạn sẽ nghe thấy điều này nhiều trong các hướng dẫn trang trọng, chính sách công ty,
Speaker
customer service communications. It implies a possibility rather than a certainty,
hay giao tiếp dịch vụ khách hàng. Nó ngụ ý một khả năng chứ không phải một điều chắc chắn,
Speaker
offering a polite and concise way to introduce that conditional clause.
mang lại một cách lịch sự và súc tích để mở đầu mệnh đề điều kiện đó.
Speaker
So like, should it rain? Take an umbrella. Instead of if it rains.
Vậy kiểu như, should it rain, take an umbrella, thay vì if it rains.
Speaker
Exactly. Transforming if it rains, take an umbrella into should it rain, take an umbrella.
Chính xác. Biến if it rains, take an umbrella thành should it rain, take an umbrella.
Speaker
The should here makes the if clause less direct. It signals a contingency, a possibility,
Chữ should ở đây khiến mệnh đề if bớt trực tiếp đi. Nó báo hiệu một khả năng có thể xảy ra,
Speaker
rather than an imminent event. And that's a subtle but significant distinction at the C1 level.
chứ không phải một sự việc sắp chắc chắn xảy ra. Và đó là một khác biệt tinh tế nhưng quan trọng ở trình độ C1.
Speaker
It really seems to boil down to making strategic choices for emphasis and tone then.
Vậy thì có vẻ như tất cả quy về việc lựa chọn có chiến lược để nhấn mạnh và tạo giọng điệu.
Speaker
That's a perfect summary.
Đó là một câu tóm tắt hoàn hảo.
Speaker
Now for those listeners aiming for C1 success, what are your top tips for mastering inversion?
Vậy với những thính giả đang nhắm tới thành công ở C1, mẹo hàng đầu của bạn để làm chủ đảo ngữ là gì?
Speaker
You know, without sounding like you're reading Shakespeare all the time.
Bạn biết đấy, mà không nghe như thể lúc nào cũng đang đọc Shakespeare.
Speaker
Huh. Yes. Avoiding the Shakespeare effect. A fantastic point.
À. Đúng vậy. Tránh hiệu ứng Shakespeare. Một điểm rất hay.
Speaker
And crucially, what are the common pitfalls, the things we should definitely avoid?
Và quan trọng là, những cái bẫy thường gặp là gì, những điều chúng ta chắc chắn nên tránh?
Speaker
Okay. Good questions. In your writing, the key is moderation. Use inversion sparingly.
Được rồi. Câu hỏi hay đấy. Trong bài viết của bạn, chìa khóa là sự vừa phải. Hãy dùng đảo ngữ một cách tiết chế.
Speaker
Don't overdo it. Exactly. If you overuse it, your prose can indeed sound archaic or stilted or just
Đừng lạm dụng nó. Chính xác. Nếu bạn dùng quá nhiều, văn của bạn thực sự có thể nghe cổ lỗ, gượng gạo, hoặc chỉ đơn giản là
Speaker
unnatural. Think of it as a rhetorical flourish, like a special spice you add for effect,
thiếu tự nhiên. Hãy coi nó như một nét chấm phá tu từ, như một loại gia vị đặc biệt bạn thêm vào để tạo hiệu ứng,
Speaker
not the main ingredient. Got it. Save it for impact.
chứ không phải nguyên liệu chính. Hiểu rồi. Để dành nó cho những lúc cần tạo điểm nhấn.
Speaker
Precisely. It's best saved for emphasis. Maybe in the introduction or conclusion of an academic essay
Chính xác. Tốt nhất nên để dành nó để nhấn mạnh. Có thể là ở phần mở bài hoặc kết bài của một bài luận học thuật,
Speaker
to make a strong opening statement or to really drive home a final point. Okay.
để tạo một câu mở đầu ấn tượng hoặc để thực sự khắc sâu điểm cuối cùng. Được rồi.
Speaker
It can also be very effective in narrative writing, you know, to create dramatic flair or highlight a
Nó cũng có thể rất hiệu quả trong văn tự sự, bạn biết đấy, để tạo kịch tính hoặc làm nổi bật một
Speaker
pivotal moment. And what about speaking?
khoảnh khắc then chốt. Vậy còn phần Speaking thì sao?
Speaker
For speaking, particularly in an exam context like the part three discussions,
Với Speaking, đặc biệt trong bối cảnh thi như phần thảo luận Part 3,
Speaker
actually practicing these inversions can significantly elevate your delivery.
việc thực sự luyện tập những cấu trúc đảo ngữ này có thể nâng tầm đáng kể cách bạn trình bày.
Speaker
Oh, so?
Ồ, vậy sao?
Speaker
Well, it signals a sophisticated grasp of grammar. It can make your argument sound more nuanced,
À, nó báo hiệu sự nắm bắt ngữ pháp tinh tế. Nó có thể khiến lập luận của bạn nghe tinh tế hơn,
Speaker
more well-considered, especially when you're discussing complex hypothetical scenarios.
được cân nhắc kỹ hơn, đặc biệt khi bạn đang bàn về những tình huống giả định phức tạp.
Speaker
Try to integrate it when you want to make a particularly strong,
Hãy cố gắng lồng ghép nó khi bạn muốn đưa ra một
Speaker
yet maybe polite suggestion or to express a regret, perhaps.
gợi ý mạnh mẽ nhưng vẫn lịch sự, hoặc có lẽ để bày tỏ một sự nuối tiếc.
Speaker
I can really see how that would make a sentence much more impactful in a discussion.
Tôi thực sự thấy được điều đó sẽ khiến câu nói có sức nặng hơn hẳn trong một cuộc thảo luận.
Speaker
Are there any particular verbs or situations where inversion feels, I don't know, most natural or common?
Có động từ hay tình huống cụ thể nào mà đảo ngữ nghe, tôi cũng không biết nữa, tự nhiên nhất hoặc phổ biến nhất không?
Speaker
Well, the had, were, and should forms are the main ones you'll encounter and use.
À, các dạng had, were, và should là những dạng chính mà bạn sẽ gặp và sử dụng.
Speaker
Had for past unreal, were for present future unreal, and should for those possible future events or
Had cho quá khứ không có thật, were cho hiện tại hoặc tương lai không có thật, và should cho những sự việc tương lai có thể xảy ra hoặc
Speaker
polite suggestions.
những gợi ý lịch sự.
Speaker
Okay. And the most common mistake.
Được rồi. Còn lỗi phổ biến nhất.
Speaker
What's the big one C1 learners make when trying to use inversion?
Lỗi lớn nhất mà người học C1 mắc phải khi cố dùng đảo ngữ là gì?
Speaker
Ah, the big one. The critical error is trying to use inversion in real or type one conditionals.
À, lỗi lớn đó. Sai lầm nghiêm trọng là cố dùng đảo ngữ trong câu điều kiện có thật, tức loại một.
Speaker
Ah, okay. The everyday if clauses.
À, được rồi. Những mệnh đề if thường ngày.
Speaker
Exactly. That's a definite no-go. You absolutely would not invert if it rains, we'll stay inside,
Chính xác. Đó là điều tuyệt đối không nên làm. Bạn hoàn toàn không được đảo ngữ câu if it rains, we'll stay inside,
Speaker
to should it rain, we'll stay inside, if you're talking about a highly probable real future event.
thành should it rain, we'll stay inside, nếu bạn đang nói về một sự việc tương lai có thật, khả năng xảy ra rất cao.
Speaker
That's just wrong.
Vậy là sai đấy.
Speaker
Right. Because should implies possibility, not certainty.
Đúng vậy. Vì should ngụ ý khả năng, chứ không phải sự chắc chắn.
Speaker
Precisely. The should inversion is for a possible future event, or a polite suggestion,
Chính xác. Đảo ngữ với should dùng cho một sự việc tương lai có thể xảy ra, hoặc một gợi ý lịch sự,
Speaker
or a less certain outcome, not a near certain reality.
hoặc một kết quả kém chắc chắn hơn, chứ không phải một thực tế gần như chắc chắn.
Speaker
Stick to the standard if for those everyday type one scenarios.
Hãy bám sát cấu trúc if chuẩn cho những tình huống loại một hàng ngày đó.
Speaker
Good tip.
Mẹo hay đấy.
Speaker
And on exam day, especially in things like the use of English sentence transformations,
Và vào ngày thi, đặc biệt trong những dạng bài như biến đổi câu ở phần Use of English,
Speaker
be on the lookout for inversion. If you get a sentence that requires you to somehow omit if,
hãy để ý đến đảo ngữ. Nếu bạn gặp một câu yêu cầu bạn phải bỏ if đi bằng cách nào đó,
Speaker
but still express a condition, that's often your clue. It's a very common way examiners test your
nhưng vẫn diễn đạt được điều kiện, đó thường là manh mối của bạn đấy. Đó là một cách rất phổ biến để giám khảo kiểm tra
Speaker
advanced grammar, and mastering it can really give your score a boost.
ngữ pháp nâng cao của bạn, và việc làm chủ nó thực sự có thể giúp điểm số của bạn tăng lên.
Speaker
Okay, great advice. So, from flipping phrases for emphasis, let's pivot now to the power of probability.
Được rồi, lời khuyên tuyệt vời. Vậy, từ việc đảo cụm từ để nhấn mạnh, giờ hãy chuyển sang sức mạnh của xác suất nhé.
Học tiếp bài khác
Xem tất cả Listening
Thấy chỗ nào chưa đúng trong bài này?
Đáp án sai, lỗi chính tả, nội dung thiếu… hãy đăng nhập rồi báo cho chúng tôi để sửa cho các bạn học sau.