Trang chủ Reading Giants Fall in Americas – IELTS Reading

Giants Fall in Americas – IELTS Reading

Đăng ký thi IeltsĐược đề xuấtTìm hiểu thêm

Đề đọc IELTS Reading “Giants Fall in Americas” – Sự sụp đổ của các loài khổng lồ ở châu Mỹ. Gồm 13 câu (trắc nghiệm, nối thông tin, điền từ), 140 từ vựng…

IELTS Academic Reading 13 câu hỏi

Cách làm bài

Trắc nghiệm A/B/C/D

  • Đọc kỹ câu hỏi trước, xác định nó hỏi ý chính hay chi tiết, rồi quay lại đúng đoạn.
  • Đọc HẾT bốn phương án; loại dần phương án sai để tăng xác suất đúng.
  • Bẫy thường gặp: phương án dùng đúng từ trong bài nhưng sai ý, hoặc đúng một nửa. Đáp án đúng thường là cách diễn đạt lại (paraphrase).

Nối (matching)

  • Đọc kỹ vế/đề đã cho, tìm trong bài đoạn nói cùng nội dung — đáp án thường được diễn đạt lại bằng từ đồng nghĩa.
  • Với nối phần kết câu: ghép sao cho câu hoàn chỉnh vừa đúng NGHĨA vừa đúng NGỮ PHÁP.
  • Loại trừ dần các lựa chọn đã dùng; đọc lướt cả danh sách trước khi quyết định để tránh chọn trùng.

Điền từ (completion)

  • Tuân thủ giới hạn số từ của đề (ví dụ “NO MORE THAN TWO WORDS”). Vượt quá là sai.
  • Chép chính xác từ trong bài, đúng chính tả và đúng dạng (số ít/nhiều, thì).
  • Dự đoán LOẠI TỪ cần điền (danh từ, động từ, số…) dựa vào ngữ pháp của chỗ trống trước khi tìm.

Chung

  • Không đọc kỹ toàn bài trước — đọc lướt lấy ý, rồi dùng câu hỏi dẫn đường (scan/skim).
  • Quản lý thời gian: mỗi bài đọc ~20 phút. Câu khó thì đánh dấu, làm tiếp rồi quay lại.

Giants Fall in Americas

A. Before humans arrived, The Americas were home to woolly mammoths, sabertoothed cats, giant ground sloths and other behemoths, an array of megafauna more impressive than even Africa boasts today. Researchers have advanced several theories to explain what did them in and when the event occurred.

B. One prominent theory pegs humans as the cause of the demise, often pointing to the Clovis people, who left the earliest clear signs of humans entering the New World roughly 13,500 years ago. The timing coincides with the disappearance of megafauna, suggesting the Clovis hunted the animals to extinction or infected them with deadly disease. Another hypothesis supposes that climate was the culprit: it had swung from cold to warm twice, including a 1,300-year-long chill known as the Younger Dryas; such abrupt shifts might have overwhelmed the creatures, abilities to adapt.

C. To pin down when the megafauna vanished, paleoecologist Jacquelyn Gill of the University of Wisconsin-Madison and her colleagues analyzed fossil dung, pollen and charcoal from ancient lake sediments in Indiana. The dung of large herbivores harbors a fungus known as Sporomiella, and its amounts in the dung gives an estimate of how many mammoths and other megafauna were alive at different points in history. Pollen indicates vegetation levels, and charcoal signals how many fires burned; the extent of flora and wildfires is related to the presence of herbivores. Without mega herbivores to keep them in check, broad-leaved tree species such as black ash, elm and ironwood claimed the landscape; soon after, buildups of woody debris sparked a dramatic increase in wildfires. Putting these data together, Gill and her team conclude that the giant animals disappeared 14,800 to 13,700 years ago—up to 1,300 years before Clovis.

D. A different study, however, suggests that this mass extinction happened during Clovis. Zooarchaeologist J. Tyler Faith of George Washington University and archaeologist Todd Surovell of the University of Wyoming carbon-dated prehistoric North American mammal bones from 31 different genera (groups of species). They found that all of them seemed to meet their end simultaneously between 13,800 to 11,400 years ago.

E. But if ancient DNA recovered from permafrost is any sign, megafauna survived in the New World millennia after humanity arrived. As the permafrost in central Alaska cracked during springtime thaws, water that held DNA from life in the region leaked in, only to freeze again during the winter. As such, these genes can serve as markers of “ghost ranges”—remnant populations not preserved as fossil bones. Looking at mitochondrial DNA, evolutionary biologist Eske Willerslev of the University of Copenhagen and his colleague suggest mammoths lasted until at least 10,500 years ago (as did horses, which actually originated in the Americas only to vanish there until the Europeans reintroduced them).

F. Although the three papers appear to conflict with one another, they could be snapshots from the beginning, middle and end of a mass extinction. “If they seem to disagree, it is for the same reason as in chat fable about the three blind men trying to describe an elephant—or mammoth?—by touching different parts of it,” says ecologist Christopher Johnson of James Cook University in Australia, who did not take part in any of the studies.

G. Johnson suggests the fungus research is superb evidence for when the decline began, but it is not as good at confirming exactly when the extinction was completed, especially over larger areas, populations might have persisted. The DNA finds, on the other hand, can detect late survivors, he says, “maybe very close to the actual time that the last individuals were alive, at least in Alaska.” The bones analyzed from the period roughly in between show that the extinction process afflicted many species simultaneously. Those fossils came from the contiguous US, which back then was separated from Alaska by the massive Laurentide and Cordilleran ice sheets and so, Faith notes, could explain why the pattern of extinction differed up there.

H. So what caused the decline? The jury’s still out, says Willerslev’s collaborator Ross MacPhee of the American Museum of Natural History in New York City. Johnson notes that archaeologists are turning up evidence of humans in the New World before Clovis, and he suggests they overhunted the megafauna. The beautifully crafted fluted spear points linked with the Clovis might reflect strategies chat developed once the giants became rare and harder to hunt, Johnson adds.

I. Even if scientists cannot definitively finger the killer, research into the megafauna disappearance “is directly relevant today because we are in the middle of a mass extinction and one for which we know the cause”, Gill says. “Large animals are among the most threatened today,” she points out, and no one wants Africa to follow the ancient experience of the Americas.

Questions 1–3

Choose the correct letter, A, B, C or D.

1

Mammoths are animals that

2

Clovis people is a group of people who

3

Christopher Johnson suggested that

Questions 4–10

Match the people (A–E) with opinions or deeds below. You may use any letter more than once.

A. Jacquelyn Gill B. J. Tyler Faith C. Eske Willerslev D. Christopher Johnson E. Ross MacPhee
4

Human came before Clovis might overhunted mammoths already.

5

Clovis was excluded from the cause of mammoths’ extinction.

6

Fossils of fungi could not prove when exactly the extinction was finished.

7

Genes could be used to show when the extinction happened.

8

Big animal eating plants in the area pose a competition to large pieces of forest, with big leaves trees.

9

Extinction estimation could be done by tracking the carbon particles inside the dead bodies of mammoths.

10

Humans are playing a role of major culprit of giant loss globally.

Questions 11–13

Answer the questions below. Choose NO MORE THAN THREE WORDS AND/OR A NUMBER from the passage for each answer.

11

Where did giant ground sloth once live?

12

Which fossils could be regarded as evidence of vegetable consumed in a fire?

13

What kind of tools did the Clovis develop to hunt vanishing mammoths?

Từ vựng 140 từ

  • /ˌmɛɡəˈfɔːnə/
    động vật cỡ lớn
  • /ˈwʊli ˈmæməθs/
    voi ma mút lông xoăn
  • /ˈseɪbərˌtuːθt kæts/
    mèo răng kiếm
  • /ˈdʒaɪənt ɡraʊnd slɒθs/
    lười đất khổng lồ
  • /bɪˈhiːmɒθs/
    quái thú khổng lồ
  • /əˈreɪ/
    một loạt, dãy
  • /bəʊsts/
    sở hữu (tự hào)
  • /dɪˈmaɪz/
    cái chết, sự sụp đổ
  • /ˈprɒmɪnənt/
    nổi bật
  • /pɛɡz/
    gán cho, quy cho
  • /ˈkʌlprɪt/
    thủ phạm
  • /ˌkəʊɪnˈsaɪdz/
    trùng hợp
  • /ˌdɪsəˈpɪərəns/
    sự biến mất
  • /ɪkˈstɪŋkʃən/
    sự tuyệt chủng
  • /haɪˈpɒθɪsɪs/
    giả thuyết
  • /əˈbrʌpt/
    đột ngột
  • /ʃɪfts/
    sự thay đổi
  • /ˌəʊvərˈwɛlmd/
    bị choáng ngợp, áp đảo
  • /əˈdæpt/
    thích nghi
  • /ˌpeɪliəʊɪˈkɒlədʒɪst/
    nhà sinh thái học cổ đại
  • /pɪn daʊn/
    xác định chính xác
  • /ˈfɒsl/
    hóa thạch
  • /dʌŋ/
    phân động vật
  • /ˈpɒlən/
    phấn hoa
  • /ˈtʃɑːrkoʊl/
    than củi
  • /ˈsɛdɪmənts/
    trầm tích
  • /ˈhɜːrbɪvɔːrz/
    động vật ăn cỏ
  • /ˈhɑːrbərz/
    chứa chấp
  • /ˈfʌŋɡəs/
    nấm
  • /ˈɛstɪmeɪt/
    ước tính
  • /ˌvɛdʒɪˈteɪʃən/
    thảm thực vật
  • /ˈflɔːrə/
    hệ thực vật
  • /ˈwaɪldˌfaɪərz/
    cháy rừng
  • /brɔːd liːvd/
    lá rộng
  • /ˈlændskeɪp/
    cảnh quan
  • /dəˈbriː/
    mảnh vụn
  • /spɑːrkt/
    châm ngòi
  • /ˌzuːɑːrkiˈɒlədʒɪst/
    nhà khảo cổ học động vật
  • /ˈkɑːrbən ˈdeɪtɪd/
    định tuổi bằng carbon
  • /ˌpriːhɪˈstɒrɪk/
    tiền sử
  • /ˈdʒɛnərə/
    chi (số nhiều của genus)
  • /ˌsaɪməlˈteɪniəsli/
    đồng thời
  • /ˈpɜːrməfrɒst/
    băng vĩnh cửu
  • /mɪˈlɛniə/
    thiên niên kỷ
  • /θɔːz/
    sự tan băng
  • /liːkt/
    rò rỉ
  • /ˈrɛmnənt/
    tàn dư, còn sót lại
  • /prɪˈzɜːrvd/
    được bảo tồn
  • /ˌmaɪtəˈkɒndriəl/
    (thuộc) ty thể
  • /ˌiːvəˈluːʃənəri/
    (thuộc) tiến hóa
  • /ˌriːɪntrəˈdjuːst/
    tái du nhập
  • /ˈkɒnflɪkt/
    xung đột, mâu thuẫn
  • /ˈsnæpʃɒts/
    ảnh chụp nhanh (lát cắt)
  • /ˈfeɪbl/
    truyện ngụ ngôn
  • /suːˈpɜːrb/
    tuyệt vời
  • /dɪˈklaɪn/
    sự suy giảm
  • /kənˈfɜːrmɪŋ/
    xác nhận
  • /pərˈsɪstɪd/
    tồn tại dai dẳng
  • /dɪˈtɛkt/
    phát hiện
  • /sərˈvaɪvərz/
    người/vật sống sót
  • /əˈflɪktɪd/
    gây đau đớn, ảnh hưởng xấu
  • /kənˈtɪɡjuəs/
    tiếp giáp, liền kề
  • /ˈmæsɪv/
    to lớn
  • /aɪs ʃiːts/
    dải băng
  • /ˈpætərn/
    mô hình, kiểu
  • /ˈdɪfərd/
    khác biệt
  • /ˈdʒʊəri/
    bồi thẩm đoàn (nghĩa bóng: chưa có kết luận)
  • /kəˈlæbəreɪtər/
    cộng sự
  • /tɜːrnɪŋ ʌp/
    tìm thấy, xuất hiện
  • /ˌəʊvərˈhʌntɪd/
    săn bắt quá mức
  • /ˈkræftɪd/
    được chế tác
  • /ˈfluːtɪd/
    có rãnh
  • /spɪər pɔɪnts/
    mũi giáo
  • /ˈstrætədʒiz/
    chiến lược
  • /reər/
    hiếm
  • /dɪˈfɪnɪtɪvli/
    một cách dứt khoát
  • finger (v) /ˈfɪŋɡər/ mở rộng
    chỉ điểm
  • /ˈkɪlər/
    kẻ giết người
  • /ˈrɛləvənt/
    liên quan
  • /ˈθrɛtnd/
    bị đe dọa
  • /ˈeɪnʃənt/
    cổ đại
  • /ɪkˈspɪəriəns/
    kinh nghiệm, trải nghiệm
  • arrival /əˈraɪvəl/ mở rộng
    sự đến
  • /tʃɪl/
    sự lạnh giá
  • /leɪk ˈsɛdɪmənts/
    trầm tích hồ
  • fungi /ˈfʌŋɡaɪ/ mở rộng
    nấm (số nhiều)
  • /əˈlaɪv/
    còn sống
  • /ˈhɪstəri/
    lịch sử
  • /tʃɛk/
    kiểm soát
  • /ˈaɪərnwʊd/
    gỗ lim (hoặc cây gỗ cứng)
  • /ˈwʊdi/
    (thuộc) gỗ
  • /ɪnˈkriːs/
    sự gia tăng
  • /ˈdeɪtə/
    dữ liệu
  • /kənˈkluːd/
    kết luận
  • /ˈmæməl/
    động vật có vú
  • /ɡruːps/
    nhóm
  • /ˈsɛntrəl/
    trung tâm
  • /ˈsprɪŋtaɪm/
    mùa xuân
  • /ˈriːdʒən/
    vùng
  • /ˈwɪntər/
    mùa đông
  • /dʒiːnz/
    gen
  • /ˈmɑːrkərz/
    dấu hiệu
  • /ɡəʊst/
    ma
  • /baɪˈɒlədʒɪst/
    nhà sinh vật học
  • /əˈrɪdʒɪneɪtɪd/
    có nguồn gốc
  • /ˌjʊərəˈpiːənz/
    người châu Âu
  • /ˈpeɪpərz/
    bài báo khoa học
  • /bɪˈɡɪnɪŋ/
    sự bắt đầu
  • /ˈmɪdl/
    giữa
  • /ɛnd/
    kết thúc
  • /iˈkɒlədʒɪst/
    nhà sinh thái học
  • /ˈɛvɪdəns/
    bằng chứng
  • /ˌɪndɪˈvɪdʒuəlz/
    cá thể
  • /ˈænəlaɪzd/
    được phân tích
  • /ˈprəʊsɛs/
    quá trình
  • /ˈsɛpəreɪtɪd/
    bị tách biệt
  • /mjuˈziːəm/
    bảo tàng
  • /ˌɑːrkiˈɒlədʒɪsts/
    nhà khảo cổ học
  • /rɪˈflɛkt/
    phản ánh
  • /dɪˈvɛləpt/
    phát triển
  • /rɪˈsɜːrtʃ/
    nghiên cứu
  • /kɔːz/
    nguyên nhân
  • globally /ˈɡləʊbəli/ mở rộng
    trên toàn cầu
  • loss /lɒs/ mở rộng
    sự mất mát
  • tools /tuːlz/ mở rộng
    công cụ
  • estimation /ˌɛstɪˈmeɪʃən/ mở rộng
    sự ước tính
  • tracking /ˈtrækɪŋ/ mở rộng
    theo dõi
  • particles /ˈpɑːrtɪkəlz/ mở rộng
    hạt
  • dead bodies /dɛd ˈbɒdiz/ mở rộng
    xác chết
  • competition /ˌkɒmpɪˈtɪʃən/ mở rộng
    sự cạnh tranh
  • forest /ˈfɔːrɪst/ mở rộng
    rừng
  • leaves /liːvz/ mở rộng
    lá cây
  • proved /pruːvd/ mở rộng
    chứng minh
  • excluded /ɪkˈskluːdɪd/ mở rộng
    bị loại trừ
  • major /ˈmeɪdʒər/ mở rộng
    chính, chủ yếu
  • role /rəʊl/ mở rộng
    vai trò
  • consumed /kənˈsjuːmd/ mở rộng
    tiêu thụ
  • fleshes /flɛʃɪz/ mở rộng
    thịt
  • existence /ɪɡˈzɪstəns/ mở rộng
    sự tồn tại
  • contradictory /ˌkɒntrəˈdɪktəri/ mở rộng
    mâu thuẫn

Học tiếp bài khác

Xem tất cả Reading
Thấy chỗ nào chưa đúng trong bài này? Đáp án sai, lỗi chính tả, nội dung thiếu… hãy đăng nhập rồi báo cho chúng tôi để sửa cho các bạn học sau.

Báo lỗi bài học

Giants Fall in Americas – IELTS Reading

Bạn cần đăng nhập để gửi báo lỗi. Có tài khoản thì chúng tôi mới hỏi lại được khi cần và báo cho bạn biết lúc bài đã sửa xong.

Đăng nhập

Chưa có tài khoản? Tạo tài khoản miễn phí

Tư vấn nhanh
Phản hồi trong hôm nay
Tip: bấm "Đăng ký" để nhận checklist theo case.