Facial Expression
A. A facial expression is one or more motions or positions of the muscles in the skin. These movements convey the emotional state of the individual to observers. Facial expressions are a form of nonverbal communication. They are a primary means of conveying social information among aliens, but also occur in most other mammals and some other animal species. Facial expressions and their significance in the perceiver can, to some extent, vary between cultures with evidence from descriptions in the works of Charles Darwin.
Biểu hiện khuôn mặt là một hoặc nhiều chuyển động hoặc tư thế của các cơ trên da. Những chuyển động này truyền đạt trạng thái cảm xúc của cá nhân đến người quan sát. Biểu hiện khuôn mặt là một hình thức giao tiếp phi ngôn ngữ. Chúng là phương tiện chính để truyền đạt thông tin xã hội không chỉ giữa con người mà còn xuất hiện ở hầu hết các loài động vật có vú và một số loài khác. Ý nghĩa của các biểu hiện khuôn mặt, đến một mức độ nào đó, có thể khác nhau giữa các nền văn hóa như đã được mô tả trong tác phẩm của Charles Darwin.
B. Humans can adopt a facial expression to read as a voluntary action. However, because expressions are closely tied to emotion, they are more often involuntary. It can be nearly impossible to avoid expressions for certain emotions, even when it would be strongly desirable to do so; a person who is trying to avoid insulting an individual he or she finds highly unattractive might, nevertheless, show a brief expression of disgust before being able to reassume a neutral expression. Microexpressions are one example of this phenomenon. The close link between emotion and expression can also work in the other direction; it has been observed that voluntarily assuming an expression can actually cause the associated emotion.
Con người có thể cố ý tạo ra một biểu hiện khuôn mặt như một hành động có chủ ý. Tuy nhiên, vì các biểu hiện này gắn liền chặt chẽ với cảm xúc nên chúng thường mang tính vô thức. Ví dụ, một người cố gắng không làm mất lòng ai đó mà mình cảm thấy khó chịu có thể vẫn biểu hiện một cách ngắn ngủi sự ghê tởm trước khi kịp trở lại khuôn mặt trung tính. Hiện tượng “microexpression” là một ví dụ điển hình. Mối liên hệ chặt chẽ giữa cảm xúc và biểu hiện còn có thể hoạt động theo chiều ngược lại; người ta đã nhận thấy rằng cố ý tạo ra một biểu hiện có thể thực sự kích thích ra cảm xúc tương ứng.
C. Some expressions can be accurately interpreted even between members of different species – anger and extreme contentment being the primary examples. Others, however, are difficult to interpret even in familiar individuals. For instance, disgust and fear can be tough to tell apart. Because faces have only a limited range of movement, expressions rely upon fairly minuscule differences in the proportion and relative position of facial features, and reading them requires considerable sensitivity to these differences. Some faces are often falsely read as expressing some emotion, even when they are neutral, because their proportions naturally resemble those another face would temporarily assume.
Một số biểu hiện có thể được diễn giải chính xác ngay cả giữa các loài khác nhau – ví dụ, cơn giận và niềm vui thái quá. Tuy nhiên, một số biểu hiện lại khó diễn giải ngay cả với những người quen thuộc. Chẳng hạn, sự ghê tởm và sợ hãi có thể rất khó phân biệt. Vì khuôn mặt chỉ có phạm vi chuyển động hạn chế, nên các biểu hiện phụ thuộc vào những khác biệt rất tinh tế về tỷ lệ và vị trí tương đối của các đặc điểm khuôn mặt, và để hiểu chúng đòi hỏi sự nhạy cảm cao. Một số khuôn mặt thường bị đọc nhầm là đang thể hiện một cảm xúc nào đó, ngay cả khi chúng trung tính, bởi vì tỷ lệ của chúng vô tình giống với tỷ lệ mà một khuôn mặt khác tạm thời mang khi biểu lộ cảm xúc.
D. Also, a person’s eyes reveal much about how they are feeling, or what they are thinking. Blink rate can reveal how nervous or at ease a person may be. Research by Boston College professor Joe Tecce suggests that stress levels are revealed by blink rates. He supports his data with statistics on the relation between the blink rates of presidential candidates and their success in their races. Tecce claims that the faster blinker in the presidential debates has lost every election since 1980. Though Tecce’s data is interesting, it is important to recognize that non-verbal communication is multi-channeled, and focusing on only one aspect is reckless. Nervousness can also be measured by examining each candidate’s perspiration, eye contact and stiffness.
Đôi mắt cũng tiết lộ rất nhiều về cảm xúc hoặc suy nghĩ của một người. Tốc độ nháy mắt có thể cho biết mức độ căng thẳng hoặc thư giãn của một người. Nghiên cứu của Giáo sư Joe Tecce từ Boston College cho thấy mức độ căng thẳng được thể hiện qua tốc độ nháy mắt. Ông củng cố dữ liệu của mình bằng số liệu thống kê về mối liên hệ giữa tốc độ nháy mắt của các ứng cử viên tổng thống và thành công của họ trong các cuộc đua. Tecce khẳng định rằng người nháy mắt nhanh hơn trong các cuộc tranh luận tổng thống đã thua trong mọi cuộc bầu cử kể từ năm 1980. Tuy nhiên, cần nhận ra rằng giao tiếp phi ngôn ngữ diễn ra theo nhiều kênh, và chỉ tập trung vào một khía cạnh là thiếu thận trọng. Sự căng thẳng cũng có thể được đo lường bằng cách xem xét mồ hôi, giao tiếp bằng mắt và sự cứng nhắc của mỗi ứng cử viên.
E. As Charles Darwin noted in his book The Expression of the Emotions in Man and Animals: the young and the old of widely different races, both with man and animals, express the same state of mind by the same movements. Still, up to the mid–20th century most anthropologists believed that facial expressions were entirely learned and could therefore differ among cultures. Studies conducted in the 1960s by Paul Ekman eventually supported Darwin’s belief to a large degree.
Như Charles Darwin đã chỉ ra trong cuốn The Expression of the Emotions in Man and Animals, cả người trẻ và người già của các chủng tộc khác nhau, ở cả người và động vật, đều biểu hiện cùng một trạng thái tâm lý bằng những chuyển động giống nhau. Tuy nhiên, cho đến giữa thế kỷ 20, hầu hết các nhà nhân chủng học vẫn tin rằng các biểu hiện khuôn mặt hoàn toàn được học hỏi và do đó có thể khác nhau giữa các nền văn hóa. Các nghiên cứu của Paul Ekman vào những năm 1960 cuối cùng đã phần lớn ủng hộ quan điểm của Darwin.
F. Ekman’s work on facial expressions had its starting point in the work of psychologist Silvan Tomkins. Ekman showed that, contrary to the belief of some anthropologists including Margaret Mead, facial expressions of emotion are not culturally determined, but universal across human cultures. The South Fore people of New Guinea were chosen as subjects for one such survey. The study consisted of 189 adults and 130 children from among a very isolated population, as well as 23 members of the culture who lived a less isolated lifestyle as a control group. Participants were told a story that described one particular emotion; they were then shown three pictures (two for children) of facial expressions and asked to match the picture which expressed the story’s emotion.
Công trình của Ekman về biểu hiện khuôn mặt bắt nguồn từ nghiên cứu của nhà tâm lý học Silvan Tomkins. Ekman chỉ ra rằng, trái với niềm tin của một số nhà nhân chủng học như Margaret Mead, biểu hiện cảm xúc qua khuôn mặt không bị chi phối bởi văn hóa mà mang tính phổ quát ở mọi nền văn hóa. Người dân South Fore ở New Guinea được chọn làm đối tượng cho một cuộc khảo sát như vậy. Nghiên cứu bao gồm 189 người lớn và 130 trẻ em từ một cộng đồng rất biệt lập, cùng với 23 thành viên của nền văn hóa này sống một lối sống ít biệt lập hơn làm nhóm đối chứng. Người tham gia được kể một câu chuyện mô tả một cảm xúc cụ thể; sau đó họ được cho xem ba bức tranh (hai bức đối với trẻ em) về các biểu hiện khuôn mặt và được yêu cầu chọn bức tranh thể hiện đúng cảm xúc của câu chuyện.
G. While the isolated South Fore people could identify emotions with the same accuracy as the non-isolated control group, problems associated with the study include the fact that both fear and surprise were constantly misidentified. The study concluded that certain facial expressions correspond to particular emotions and cannot be covered, regardless of cultural background, and regardless of whether or not the culture has been isolated or exposed to the mainstream.
Trong khi người dân South Fore bị cô lập có thể nhận diện cảm xúc với độ chính xác tương đương với nhóm đối chứng không bị cô lập, thì nghiên cứu cũng gặp phải vấn đề là cả sự sợ hãi và ngạc nhiên luôn bị nhầm lẫn. Nghiên cứu kết luận rằng có những biểu hiện khuôn mặt nhất định tương ứng với các cảm xúc cụ thể và không thể che giấu, bất kể nền văn hóa hay việc nền văn hóa đó có bị cô lập hay tiếp xúc với dòng chính hay không.
H. Expressions Ekman found to be universal included those indicating anger, disgust, fear, joy, sadness, and surprise (note that none of these emotions has a definitive social component, such as shame, pride, or schadenfreude). Findings on contempt (which is social) are less clear, though there is at least some preliminary evidence that this emotion and its expression are universally recognized. This may suggest that the facial expressions are largely related to the mind and that each part of the face can express a specific emotion.
Các biểu hiện được Ekman xác định là phổ quát bao gồm những biểu hiện thể hiện cơn giận, sự ghê tởm, sợ hãi, niềm vui, nỗi buồn và ngạc nhiên (lưu ý rằng không có cảm xúc nào trong số này mang thành phần xã hội rõ ràng như xấu hổ, tự hào hay hả hê trước nỗi đau của người khác). Phát hiện về sự khinh thường (một cảm xúc mang tính xã hội) thì còn chưa rõ ràng, mặc dù có ít nhất một số bằng chứng sơ khởi cho thấy cảm xúc này và biểu hiện của nó được nhận diện phổ quát. Điều này có thể gợi ý rằng các biểu hiện khuôn mặt chủ yếu liên quan đến trạng thái tinh thần và mỗi bộ phận trên khuôn mặt có thể thể hiện một cảm xúc cụ thể.