IELTS Reading • Passage + Full Questions • 150 Vocabulary • Explanations • Bản dịch tiếng Việt • Auto‑save
A. It’s Britain’s dodo, called interrupted brome because of its gappy seed-head, this unprepossessing grass was found nowhere else in the world. Sharp-eyed Victorian botanists were the first to notice it, and by the 1920s the odd- looking grass had been found across much of southern England. Yet its decline was just as dramatic. By 1972 it had vanished from its last toehold-two hay fields at Pampisford, near Cambridge. Even the seeds stored at the Cambridge University Botanic Garden as an insurance policy were dead, having been mistakenly kept at room temperature. Botanists mourned: a unique living entity was gone forever.
B. Yet reports of its demise proved premature. Interrupted brome has come back from the dead, and not through any fancy genetic engineering. Thanks to one green-fingered botanist, interrupted brome is alive and well and living as a pot plant. Britain’s dodo is about to become a phoenix, as conservationists set about relaunching its career in the wild.
C. At first, Philip Smith was unaware that the scrawny pots of grass on his bench were all that remained of a uniquely British species. But when news of the “extinction” of Bromus interruptus finally reached him, he decided to astonish his colleagues. He seized his opportunity at a meeting of the Botanical Society of the British Isles in Manchester in 1979, where he was booked to talk about his research on the evolution of the brome grasses. It was sad, he said, that interrupted brome had become extinct, as there were so many interesting questions botanists could have investigated. Then he whipped out two enormous pots of it. The extinct grass was very much alive.
D. It turned out that Smith had collected seeds from the brome’s last refuge at Pampisford in 1963, shortly before the species disappeared from the wild altogether. Ever since then, Smith had grown the grass on, year after year. So in the end the hapless grass survived not through some high-powered conservation scheme or fancy genetic manipulation, but simply because one man was interested in it. As Smith points out, interrupted brome isn’t particularly attractive and has no commercial value. But to a plant taxonomist, that’s not what makes a plant interesting.
E. The brome’s future, at least in cultivation, now seems assured. Seeds from Smith’s plants have been securely stored in the state-of-the-art Millennium Seed Bank at Wakehurst Place in Sussex. And living plants thrive at the botanic gardens at Kew, Edinburgh and Cambridge. This year, “bulking up” is under way to make sure there are plenty of plants in all the gardens, and sackfuls of seeds are being stockpiled at strategic sites throughout the country.
F. The brome’s relaunch into the British countryside is next on the agenda. English Nature has included interrupted brome in its Species Recovery Programme, and it is on track to be reintroduced into the agricultural landscape, if friendly farmers can be found. Alas, the grass is neither pretty nor useful—in fact, it is undeniably a weed, and a weed of a crop that nobody grows these days, at that. The brome was probably never common enough to irritate farmers, but no one would value it today for its productivity or its nutritious qualities. As a grass, it leaves agriculturalists cold. So where did it come from? Smith’s research into the taxonomy of the brome grasses suggests that interruptus almost certainly mutated from another weedy grass, soft brome, Bromus hordeaceus. So close is the relationship that interrupted brome was originally deemed to be a mere variety of soft brome by the great Victorian taxonomist Professor Hackel. But in 1895, George Claridge Druce, a 45-year-old Oxford pharmacist with a shop on the High Street, decided that it deserved species status, and convinced the botanical world. Druce was by then well on his way to fame as an Oxford don, mayor of the city, and a fellow of the Royal Society. A poor boy from Northamptonshire and a self-educated man, Druce became the leading field botanist of his generation. When Druce described a species, botanists took note.
H. The brome’s parentage may be clear, but the timing of its birth is more obscure. According to agricultural historian Joan Thirsk, sainfoin and its friends made their first modest appearance in Britain in the early 1600s. Seeds brought in from the Continent were sown in pastures to feed horses and other livestock. But in those early days, only a few enthusiasts—mostly gentlemen keen to pamper their best horses—took to the new crops.
I. Although the credit for the “discovery” of interrupted brome goes to a Miss A. M. Barnard, who collected the first specimens at Odsey, Bedfordshire, in 1849. The grass had probably lurked undetected in the English countryside for at least a hundred years. Smith thinks the botanical dodo probably evolved in the late 17th or early 18th century, once sainfoin became established.
J. Like many once-common arable weeds, such as the corncockle, interrupted brome seeds cannot survive long in the soil. Each spring, the brome relied on farmers to resow its seeds; in the days before weedkillers and sophisticated seed sieves, an ample supply would have contaminated stocks of crop seed. But fragile seeds are not the brome’s only problem: this species is also reluctant to release its seeds as they ripen. Show it a ploughed field today and this grass will struggle to survive, says Smith. It will be difficult to establish in today’s “improved” agricultural landscape, inhabited by notoriously vigorous competitors.
Viết TRUE nếu đúng, FALSE nếu sai, NOT GIVEN nếu không có thông tin.
Chọn chữ cái A–F tương ứng với người phù hợp.
Tab để chuyển ô • Tự động lưu • Show Answers chỉ hiển thị khung đáp án, không thay đổi lựa chọn của bạn.
Tổng cộng: 150 mục.
1. FALSE – Đoạn A: tên “interrupted brome” là do gappy seed‑head (bông hạt có khe hở), không phải “đầu nhọn như con mắt”.
2. TRUE – Đoạn A: “Even the seeds stored … were dead, having been mistakenly kept at room temperature.” → tưởng đã tuyệt chủng vì hạt dự trữ cũng chết.
3. NOT GIVEN – Bài không nói Philip Smith “thuộc”/đến từ ĐH Cambridge; chỉ nói ông thu hạt ở Pampisford và báo cáo tại Manchester.
4. TRUE – Đoạn D: cỏ sống được vì “one man was interested in it”; nó “isn’t particularly attractive and has no commercial value” → giá trị khoa học hơn thẩm mỹ/thương mại.
5. NOT GIVEN – Đoạn E–F: tuy có cây sống ở Kew và English Nature đưa vào Species Recovery Programme, nhưng không nêu quan hệ nhân‑quả “nhờ thành công ở Kew”.
6. TRUE – Đoạn J: “will struggle to survive … in today’s ‘improved’ agricultural landscape, inhabited by notoriously vigorous competitors.”
7. NOT GIVEN – Không có thông tin truyền thông giúp loài tiếp tục tồn tại.
8. E (Philip Smith) – Ông duy trì gieo trồng hằng năm từ hạt năm 1963, thực chất tái lập loài trong nuôi trồng (Đoạn D).
9. C (Professor Hackel) – Ông từng coi interruptus chỉ là một variety của soft brome (Đoạn F).
10. A (George Claridge Druce) – Năm 1895, Druce quyết định loài này xứng đáng species status và thuyết phục giới thực vật học (Đoạn F).
11. D (A. M. Barnard) – Ghi công “discovery” khi thu mẫu đầu tiên ở Odsey, Bedfordshire, năm 1849 (Đoạn I).
12. F (Joan Thirsk) – Sử gia nông nghiệp ghi nhận sainfoin xuất hiện khiêm tốn ở đầu thế kỷ 17 (Đoạn H).
13. E (Philip Smith) – Thu hạt ở Pampisford năm 1963, “shortly before the species disappeared from the wild” (Đoạn D).
A. Đây là “chim dodo” của nước Anh: loài cỏ bị gọi là interrupted brome vì bông hạt có những khoảng hở. Loài cỏ khiêm nhường này không thấy ở bất cứ nơi nào khác trên thế giới. Những nhà thực vật học thời Victoria mắt tinh là những người đầu tiên để ý tới nó, và đến thập niên 1920, loài cỏ có vẻ ngoài kỳ lạ này đã được tìm thấy khắp phần lớn miền nam nước Anh. Tuy nhiên, sự suy giảm của nó cũng kịch tính không kém. Đến năm 1972, nó đã biến mất khỏi chỗ bám cuối cùng—hai cánh đồng cỏ khô ở Pampisford, gần Cambridge. Ngay cả những hạt giống được cất giữ tại Vườn Thực vật Đại học Cambridge như một biện pháp dự phòng cũng đã chết vì bị giữ nhầm ở nhiệt độ phòng. Giới thực vật học than thở: một thực thể sống độc nhất đã ra đi mãi mãi.
B. Thế nhưng tin về cái chết của nó hóa ra là vội vã. Interrupted brome đã quay về từ cõi chết, và không phải nhờ kỹ thuật di truyền hoa mỹ nào. Nhờ một nhà thực vật “mát tay”, loài cỏ này đang sống khỏe và sống như một cây trồng trong chậu. “Chim dodo” của Anh sắp hóa phượng hoàng, khi các nhà bảo tồn chuẩn bị tái khởi động cuộc đời hoang dã của nó.
C. Lúc đầu, Philip Smith không hề biết rằng những chậu cỏ gầy gò trên bàn của mình lại là tất cả những gì còn sót lại của một loài đặc hữu của Anh. Nhưng khi tin về sự “tuyệt chủng” của Bromus interruptus cuối cùng đến tai ông, ông quyết định khiến đồng nghiệp sửng sốt. Ông chớp thời cơ tại một cuộc họp của Hội Thực vật học Quần đảo Anh ở Manchester năm 1979, nơi ông được mời nói về nghiên cứu tiến hoá của các loài cỏ brom. Ông nói thật buồn khi interrupted brome đã tuyệt chủng, vì có quá nhiều câu hỏi thú vị mà các nhà thực vật học có thể khảo sát. Rồi ông rút ra hai chậu lớn. “Loài đã tuyệt chủng” đó vẫn còn sống rất khỏe.
D. Hoá ra Smith đã thu hạt giống từ nơi trú ẩn cuối cùng của loài cỏ ở Pampisford vào năm 1963, ngay trước khi nó biến mất hoàn toàn ngoài tự nhiên. Kể từ đó, năm này qua năm khác, Smith vẫn trồng tiếp loài cỏ này. Rốt cuộc, loài cỏ tội nghiệp sống sót không phải nhờ một chương trình bảo tồn hùng hậu hay thao tác di truyền cầu kỳ nào, mà đơn giản vì có một người quan tâm đến nó. Như Smith chỉ ra, interrupted brome không đặc biệt bắt mắt và chẳng có giá trị thương mại. Nhưng với một nhà phân loại thực vật, đó không phải là điều khiến một loài thực vật đáng chú ý.
E. Tương lai của loài cỏ này, ít nhất là trong nuôi trồng, giờ có vẻ đã được bảo đảm. Hạt giống từ các cây của Smith đã được lưu trữ an toàn tại Ngân hàng Hạt giống Thiên niên kỷ hiện đại ở Wakehurst Place, hạt Sussex. Và cây sống đang sinh trưởng tốt tại các vườn thực vật ở Kew, Edinburgh và Cambridge. Năm nay, công việc “nhân số lượng” đang được tiến hành để đảm bảo có nhiều cây tại mọi vườn, và từng bao hạt giống đang được dự trữ tại các điểm chiến lược trên khắp cả nước.
F. Việc tái xuất loài cỏ này vào vùng nông thôn Anh là mục tiếp theo trong chương trình nghị sự. Cơ quan English Nature đã đưa interrupted brome vào Chương trình Phục hồi Loài, và nó đang trên lộ trình được tái thả vào cảnh quan nông nghiệp—nếu tìm được những nông dân thiện chí. Tiếc rằng loài cỏ này vừa không đẹp vừa không hữu dụng—thực tế là một loài cỏ dại, lại còn ký sinh trên một loại cây trồng mà ngày nay chẳng ai trồng. Có lẽ trước đây nó không bao giờ đủ phổ biến để khiến nông dân khó chịu, nhưng ngày nay chẳng ai đánh giá cao nó vì năng suất hay dinh dưỡng. Với tư cách một loài cỏ, nó khiến giới nông học “lạnh lùng”. Vậy nó từ đâu mà ra? Nghiên cứu phân loại các loài cỏ brom của Smith gợi ý rằng interruptus hầu như chắc chắn đột biến từ một loài cỏ dại khác—soft brome (Bromus hordeaceus). Mối quan hệ gần gũi đến mức interrupted brome ban đầu từng bị nhà phân loại học thời Victoria, Giáo sư Hackel, coi chỉ là một “thứ” của soft brome. Nhưng năm 1895, George Claridge Druce—một dược sĩ Oxford 45 tuổi có cửa hiệu trên phố High Street—quyết định rằng nó xứng đáng là một loài độc lập và đã thuyết phục giới thực vật học. Lúc ấy, Druce đã gần đạt danh tiếng là một giảng sư Oxford, thị trưởng thành phố và viện sĩ Hội Hoàng gia. Xuất thân nghèo ở Northamptonshire và là người tự học, Druce trở thành nhà thực vật hiện trường hàng đầu thế hệ mình. Khi Druce mô tả một loài, giới thực vật học lắng nghe.
H. Nguồn gốc phả hệ của loài có thể đã rõ, nhưng thời điểm “chào đời” thì mơ hồ hơn. Theo sử gia nông nghiệp Joan Thirsk, sainfoin và các loài “bạn bè” của nó xuất hiện khiêm tốn lần đầu ở Anh vào đầu những năm 1600. Hạt giống mang từ lục địa châu Âu về được gieo trên đồng cỏ để nuôi ngựa và gia súc khác. Nhưng trong những ngày đầu ấy, chỉ vài người đam mê—chủ yếu là quý ông muốn chăm chút cho những con ngựa tốt nhất—mới dùng các cây trồng mới.
I. Dù công “khám phá” interrupted brome thuộc về cô A. M. Barnard, người thu những mẫu đầu tiên tại Odsey, Bedfordshire, năm 1849, thì rất có thể loài cỏ này đã ẩn mình không bị phát hiện trong miền quê nước Anh ít nhất cả trăm năm. Smith cho rằng “chú dodo thực vật” này có lẽ đã tiến hoá vào cuối thế kỷ 17 hoặc đầu thế kỷ 18, một khi sainfoin đã bén rễ.
J. Giống nhiều loài cỏ dại ruộng màu từng phổ biến khác như corncockle, hạt của interrupted brome không thể tồn tại lâu trong đất. Mỗi mùa xuân, nó phụ thuộc vào nông dân gieo lại hạt; ngày xưa, trước thời thuốc diệt cỏ và sàng sảy hạt giống tinh vi, một lượng dồi dào của nó sẽ làm lẫn vào các lô hạt cây trồng. Nhưng hạt mỏng manh không phải là vấn đề duy nhất: loài này còn “ngại” rụng hạt khi chín. Bây giờ mà đem nó ra một cánh đồng vừa cày, loài cỏ này sẽ chật vật để tồn tại, Smith nói. Nó sẽ khó mà gây dựng lại trong cảnh quan nông nghiệp “cải tiến” ngày nay, nơi đầy rẫy các đối thủ sinh trưởng cực kỳ mạnh mẽ.
© IELTS Reading